Klik voor meer info
   
 
 
Dutry & Co
 
introductie sponsoring vacatures
geschiedenis links documentatie
toonzaal beurzen contact
acties open dagen verdelers
Voeg deze website toe aan uw lijst van favoriete websites Print enkel de inhoud van deze pagina af, dus zonder de navigatie-elementen bovenaan, onderaan en rechts
Meer lezen ... van openhaarden tot stralingswarmte
Milieu

Toekomst van het bos

De voorraden aan fossiele brandstoffen

We mogen uiteraard al erg blij zijn indien de petroleum- en aardgasvoorraden nog 100 jaar meegaan. Over die eindige voorraden is, vooral sinds het eerste "Rapport van de Club van Rome", al zoveel geschreven, dat het niet de moeite lijkt er verder op door te bomen. De voorraden zijn in ieder geval eindig, dus op een bepaald moment zullen we het zonder moeten stellen. En gezien dit een waar rampscenario is voor de zovele toepassingen van fossiele brand- en grondstoffen, waarbij de omschakeling in heel wat gevallen op zware technologische problemen kan stuiten, lijkt het alvast zinvol om waar mogelijk reeds tot vervanging over te gaan. Zaak van een echt tekort zolang mogelijk uit te stellen.

De vervanging van aardgas door brandhout binnen de huishoudelijke verbranding, is natuurlijk gezien de aardgasvoorraden in Nederland minder gunstig voor de betalingsbalans. Anderzijds nadert het einde van deze uitzonderlijke concurrentiële positie van Nederland met rasse schreden. De conclusie van het rapport 'Nationale energieverkenningen 1990-2015', dat de aardgasvoorraden in Nederland na 2015 onvoldoende zullen zijn om de energiebehoeften te dekken, is daarbij uitzonderlijk relevant. Het rapport besluit dat invoer van aardgas uit onder meer Rusland dan een noodzaak wordt. BelgiŽ is voor fossiele brandstoffen volledig op het buitenland aangewezen.

Is er wel voldoende bos ?

Hout als hernieuwbare brandstof is er voor eeuwig, indien we dat tenminste belangrijk genoeg vinden. Indien we de houtverbranding in goede toestellen als de verwarming van de toekomst vooropstellen, dan blijft de vraag naar het benodigde bosareaal uiteraard logisch. Het "Fossil Free Energy Scenario" van Greenpeace gaat inzake de huishoudelijke verwarming overigens duidelijk uit van een ver doorgevoerde energiebesparing door isolatie enerzijds en een efficiëntere verwarmingsapparatuur met een toenemende betekenis voor zonne-energie en biobrandstoffen anderzijds. Een definitief antwoord geven op de vraag naar de productiecapaciteit aan brandhout voor de huishoudelijke verwarming is evenwel niet zo eenvoudig en zou een macro-economische studie van formaat vergen. Elke inschatting moet dus eerder als indicatief worden gezien.

Het planetaire niveau

Reeds 2 miljard mensen op deze planeet zijn vandaag totaal van energie uit biomassa afhankelijk. Voor 80 % van de bevolking in de ontwikkelingslanden is hout de belangrijkste energiebron. Het totale wereldenergieverbruik bedraagt ongeveer 9.000 miljoen t steenkoolequivalent, waarvan ongeveer 2.250 miljoen t steenkoolequivalent aan verwarming wordt besteed.

Ongeveer 30 % v/h landoppervlak op aarde is bedekt met bossen. De gemiddelde jaarlijkse opbrengst daarvan, bij duurzame winning, zou volgens de FAO jaarlijks 6,6 miljard m3 hout kunnen opbrengen, of iets meer dan 1 m3 per inwoner. Deze gemiddelde (duurzame) jaaropbrengst aan hout zou omgerekend 3.300 miljoen t steenkoolequivalent opleveren en volstaat dus blijkbaar wel om de warmtebehoefte op wereldschaal te dekken (2.250 miljoen t). Overeenkomstig het verbrandingsrendement in moderne houtkachels (85-90 %) volstaat die ťne m3 per inwoner per jaar in ieder geval voor de huishoudelijke verwarming in een gematigd klimaat als dat van Nederland of België. In koudere landen zal men beduidend meer hout behoeven, maar daar staat tegenover dat het gros van de wereldbevolking in tropische en subtropische klimaten leeft, die nauwelijks verwarming nodig hebben.

Belangrijk maar nog niet ingerekend binnen deze berekening is de huidige verspilling van brandhout en de invloed van relatief eenvoudige economische en technologische innovaties binnen dit verbruik :

  • Volgens een studie uitgevoerd in het bosrijke Canada, zou de behoefte aan hout voor huishoudelijke verwarming voor 84 % kunnen gedekt worden door het gebruik van houtafval afkomstig van de reeds bestaande houtverwerking, die er wel buitengewoon hoog is natuurlijk.

  • De open vuren die in de ontwikkelingslanden algemeen gebruikt worden om op te koken, vertonen een verbrandingsrendement van slechts 6 ŗ 8 %, wat met eenvoudige middelen al zeer sterk kan worden verhoogd.

  • Maar ook in zogenaamd ontwikkelde landen worden nog veel open haarden gebruikt, waarbij al snel 90 % van de geproduceerde warmte via de schoorsteen verloren gaat. Vele oudere kachels verbruiken dubbel zoveel brandhout als hun moderne tegenhangers.

  • Een belangrijk ander element is de efficiŽnte productie van houtskool, die ongeveer 20 % van de houtproductie opslorpt. Bij het vandaag meest gebruikte proces in de ontwikkelende landen gaat 75 tot 90 % van de verbrandingsenergie verloren.

    Mondiaal gezien lijkt het gebruik van hout als basisbrandstof voor de verwarming dus best mogelijk binnen een beleid van duurzame houtwinning. En dit zelfs indien de wereldbevolking nog sterk groeit, wat enerzijds gewoon een eigen oplossing moet krijgen, maar anderzijds een factor is waarmee moet rekening gehouden worden voor de komende decennia.

    Het bos in Nederland en BelgiŽ

    We hebben natuurlijk al erg veel van onze bosvoorraad vernietigd ten voordele van de landbouw, de wegenbouw, de industrie, enz. ... In Nederland is slechts 9,1 % van de totale oppervlakte nog bebost, overeenkomstig zo'n 335.000 ha. In Vlaanderen is dat ook 9 %, globaal in BelgiŽ 20,4 % en in Duitsland 30,1 %. Anderzijds liggen vele bossen vol met rottend hout.

    In principe gaat het evenwel om de vraag welke strategie wordt gevolgd. Kiest een land als Nederland of België ervoor om de (goede) verbranding van hout te stimuleren, dan moet ze ook op het niveau houtaanvoer een passend beleid voeren. Met de landbouwoverschotten in gedachten zou het een logische strategie zijn, meer landbouwgrond voor de energieproductie te voorzien.

    Een land als Nederland of België zou, in geval er toch een houttekort zou ontstaan, gemakkelijk brandhout uit de buurlanden of zelfs uit ScandinaviŽ kunnen aanvoeren. Dit is in ieder geval minder ver dan de petroleum die we uit het Midden-Oosten, Venezuela, enz. importeren en het aardgas dat zelfs Nederland binnen minder dan 20 jaar zal moeten invoeren uit Rusland, Algerije, enz. ... Een kooldioxidebelasting op fossiele brandstoffen zou de prijs van brandhout concurrentiëler kunnen maken, ook bij import.

    De invoer van brandhout op lange termijn zal de betalingsbalans van Nederland of België dus niet negatief beÔnvloeden. De verhoging van de eigen brandhoutreserves, naast de opbouw van de productiecapaciteit binnen andere duurzame energiebronnen, is op termijn zelfs de enige mogelijkheid om de energieproductie enigzins binnenshuis te houden. Een liefst tijdelijke invoer van brandhout uit de omliggende landen, want zover als Rusland moet dan zeker niet gezocht worden, is daarbij een mogelijkheid om de omschakeling te helpen verwezenlijken. De marktprijsfluctuaties zullen bij verhoogd brandhoutgebruik een dergelijke evolutie overigens ook vanzelf teweeg brengen.

    Milieu-impact bij de winning van brandhout

    Eerst en vooral moet duidelijk zijn dat de kans gering is dat brandhout uit tropische regenwouden ooit in Europa zou worden ingevoerd. De landen die ons direct omringen - eventueel met hulp uit de Scandinavische landen - bieden voldoende productiecapaciteit. In tegenstelling tot bij de houtwinning voor de bouwsector is er geen kwaliteitsverschil met tropisch hout en de transportkosten bij tropisch hout zouden te zwaar gaan doorwegen op de veel lagere marktwaarde van brandhout.

    Wanneer we het hier over houtkap hebben, gaat het dus om de Europese normen terzake. Duurzame bosbouw is dan ook troef, hoewel daarvan verschillende definities bestaan, van kaalslag met herbebossing achteraf tot de echt selectieve houtkap. Pure kaalslag is eerder uitzonderlijk in Europa.

    Voor de kwaliteit van het bos, voor de diversiteit aan dier- en plantengemeenschappen, is selectieve houtkap uiteraard de beste keuze. Het is dan ook duidelijk dat dit het streefdoel moet zijn. Vast staat dat globaal gezien de selectieve houtkap niet minder hout opbrengt dan kaalslag. Wel integendeel. Selectieve houtkap is anderzijds wel duurder qua uitvoering en dat is meteen ook de voornaamste rem op de toepassing ervan.

    Ook bij een correct uitgevoerde selectieve houtkap blijft een nefaste invloed op het bosleven bestaan, vooral in de vorm van destructie van het woonmilieu van soorten die dode bomen verkiezen, lawaaihinder en betreding. Deze invloed is nogal vergelijkbaar met die van de recreatie en beide bosfuncties zijn vrij eenvoudig te combineren. CommerciŽle selectieve houtkap kan uiteraard niet in natuurreservaten, hoewel ook daar de selectieve houtkap als beheersmaatregel (onder meer om arme bodems arm te houden) veelvuldig wordt toegepast.

    Meer bos en duurzame bosbouw moet

    Vraag is dus welke de invloed zou zijn op het Nederlandse of Belgische bos van een beleid dat het gebruik van brandhout voor de huishoudelijke verwarming zou stimuleren. Eerst en vooral betekent dit meer bos, door overheidsmaatregelen die de omschakeling van land- naar bosbouw zouden aantrekkelijk maken en door een stijging van de brandstofprijs met hetzelfde gevolg. Maar wat zou de invloed zijn op de kwaliteit van het bestaande bos ? De houtkap zou kunnen toenemen in de bossen die vandaag reeds voor commerciŽle doeleinden als houtkap en recreatie worden ingezet. En als de markt gewoon zijn gang mag gaan, zou dit zeker niet leiden tot een meer selectieve houtkap. De overheid moet dus, indien ze het gebruik van brandhout stimuleert, ook de bosbouw verder reglementeren en meer bepaald de selectieve houtkap tot norm maken. Een hogere brandhoutprijs (of een gesubsidieerde bosbouw) maakt deze duurdere bosbouwmethode ook mogelijk.

    Het lijkt aldus politiek aan te bevelen dat de overheid een stimulering van het brandhoutverbruik ten nadele van het aardgasverbruik, zou koppelen aan een uitbreiding van het bosbestand en een strengere bosbouwreglementering. Zonder deze stimulering van het brandhoutverbruik liggen een uitbreiding van het bosbestand en een strengere bosbouwreglementering waarschijnlijk verder af. Hoe hoger de economische waarde van het bos, hoe groter de kans dat dit het bos ook ten goede komt.

  •  

    Voeg deze website toe aan uw lijst van favoriete websites Print enkel de inhoud van deze pagina af, dus zonder de navigatie-elementen bovenaan, onderaan en rechts

     
    Schone hout-verbranding kan !

    Tulikivi massieve speksteenkachels

    Danskan houtkachels
    Altech kachels in speksteen
    HOXTER inbouwhaarden en cv-inbouwhaarden op hout
    ORTNER massakachels en tegelkachels

    Paterno pelletkachels en hybride pelletkachels

    Lohberger houtgestookte fornuizen

    Big Green Egg : de barbecue van de chefs
    Alpina gaskachels
    Lohberger houtgestookte fornuizen

    Le Panyol : inbouw houtoven voor pizza, brood, enz...

    Ecostone electrische verwarming

    Logmatic houtklover
     

    Alle info over de prijzen voor verwarming in België Alle info over de prijzen van verwarming in Nederland

     

     

     
    Meer info over een bezoek aan de internationale toonzaal van Dutry & Co
    Meer info over een bezoek aan de internationale toonzaal van Dutry & Co
       

    Toptrefwoorden op deze site : allesbrander - brandhout - fornuis hout - gaskachel - haard - houtfornuis - houtkachel - inbouwhaard - houtklover - kachel - cv-kachels - open haard - pellets - pelletkachel
    speksteen radiator - saunakachel - haarden op maat - schouw - speksteen - inbouwhaard maatwerk - speksteenkachel - cv-houtkachels - haard maatwerk - stooktips - tegelkachel - allesbranders
    broodoven - radiator - fornuizen - haarden maatwerk - gaskachels - haarden - houtfornuizen - haard op maat - cv-haarden - houtkachels - open haarden - tegelkachels - inbouwhaard op maat
    houtgestookte cv - inbouwhaarden - houtklovers - kachels - open haarden - pelletkachels - hout-cv - saunakachels - inbouwhaarden maatwerk - schouwen - speksteenkachels - tegelkachels
    Nederland : speksteenkachels - houtkachels - open haarden - pelletkachels - fornuizen hout - gaskachels - CV-houtkachels - houtoven - houtklover

    Meer info over Dutry & Co, invoerder van Tulikivi, Danskan, Altech, Lohberger, Calimax, Ecostone, Mondex, Big Green Egg, Alpina, Mondex,... Vind uw lokale verdeler met onze dealerzoekmachine voor alle merken kachels, haarden, fornuizen, enz... Beurzen, infodagen en info-avonden over haarden en kachels Gratis documentatie van de merken op deze site - te downloaden, op te halen bij uw verdeler of per post te verkrijgen Contacteer Dutry & Co Dutry Videocenter met clips over kachels en haarden Voordelige financieringsvoorwaarden voor haarden, kachels en speksteenkachels Voordelige financieringsvoorwaarden voor haarden, kachels en speksteenkachels Links naar verwante sites Alle informatie over hoeveel je kan besparen met hout en pellets Le site de Dutry & Co en français Dealerzoekmachine Vlaanderen Dealerzoekmachine Nederland Verschillende opties voor het stoken van hout bij Dutry & Co Verschillende opties voor het stoken van pellets bij Dutry & Co Verschillende toepassingen van speksteen bij Dutry & Co Verschillende opties voor het verwarmen van water met hout en/of pellets bij Dutry & Co - hout-cv - cv-kachels houtgestookte CV Verschillende opties voor het koken op hout bij Dutry & Co Verschillende opties voor maatwerk bij Dutry & Co Acties op kachels en haarden bij Dutry & Co Meer info over een bezoek aan de internationale toonzaal van Dutry & Co